Comparison Overview

Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn

VS

Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn

Regina-Pacis-Weg 3, Bonn, North Rhine-Westphalia, 53113, DE
Last Update: 2025-12-13
Between 750 and 799

Sie ist eine von elf deutschen Exzellenzuniversitäten, die einzige Universität mit sechs Exzellenzclustern und hat in den vergangenen Jahrzehnten mehr Nobelpreise und Fields-Medaillen hervorgebracht als jede andere deutsche Hochschule – die Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn steht für weltweit anerkannte Wissenschaft auf Spitzenniveau. Geprägt wird sie seit 200 Jahren durch herausragende Wissenschaftspersönlichkeiten, ein forschungsgeleitetes Studium, das internationale Flair der deutschen Stadt der Vereinten Nationen, eine dynamische, weltweit vernetzte Wissenschaftsregion und – nicht zuletzt – das lebenswerte Rheinland im Herzen Europas. Die Universität Bonn zählt mit rund 35.000 Studierenden, 6.000 Promovierenden, knapp 550 Professuren und 6.000 Beschäftigten zu den größten traditionsreichen und forschungsstärksten Universitäten in Deutschland. Ihr breites Fächerspektrum in ihren sieben Fakultäten reicht von den Agrarwissenschaften bis zur Zahnmedizin; zahlreiche Fächer nehmen im internationalen Wettbewerb eine Spitzenstellung ein. Neben starken Disziplinen bilden sechs fakultäts- und fächerübergreifende „Transdisziplinäre Forschungsbereiche“ (TRA) zudem Explorations- und Innovationsräume, in denen zentrale wissenschaftliche, technologische und gesellschaftliche Herausforderungen adressiert werden. Leiten lässt sich die Universität Bonn von der Überzeugung, dass Wissenschaft da am besten gelingt, wo Forschung und Lehre Hand in Hand gehen, und wo exzellente Köpfe sich frei entfalten können. Die Nobelpreisträger Wolfgang Paul (Physik, 1989) und Reinhard Selten (Ökonomie, 1994) führen die Liste der ausgezeichneten Bonner Forscherinnen und Forscher an. Keine andere deutsche Universität hat in den vergangenen drei Jahrzehnten zwei Nobelpreisträger hervorgebracht. Mit Gerd Faltings und Peter Scholze sind an der Universität Bonn auch die einzigen deutschen Träger der Fields-Medaille tätig.

NAICS: None
NAICS Definition: Others
Employees: 3,967
Subsidiaries: 0
12-month incidents
0
Known data breaches
0
Attack type number
0

Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Universitätzsplatz 10, Halle, Sachsen-Anhalt, 06108, DE
Last Update: 2025-12-13
Between 750 and 799

Forschung und Lehre mit über 500 Jahren Tradition: Die Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (MLU) bietet ein breites Fächerspektrum in den Geistes-, Sozial-, Natur- und den medizinischen Wissenschaften an. Die größte und älteste Hochschule Sachsen-Anhalts entstand 1817 aus dem Zusammenschluss der 1502 gegründeten Universität Wittenberg und der 1694 gegründeten Friedrichs-Universität Halle. Heute hat sie rund 20.000 Studierende und 340 Professoren. Das wissenschaftliche Profil der MLU ist geprägt durch die geisteswissenschaftlichen Schwerpunkte „Aufklärung-Religion-Wissen“ und „Gesellschaft und Kultur in Bewegung. Diffusion - Experiment - Institution“ sowie durch die naturwissenschaftlichen Schwerpunkte „Materialwissenschaften – Nanostrukturierte Materialien“ und „Biowissenschaften – Makromolekulare Strukturen und biologische Informationsverarbeitung“. Eine besondere Rolle spielen außerdem die Agrarwissenschaften, für deren Profilierung in Sachsen-Anhalt die Universität Halle die alleinige Verantwortung trägt. Im Bereich der Medizin liegen die Schwerpunkte in der Epidemiologie, der Pflegeforschung und der Erforschung der Signalübertragung. Hier forschen und lehren neben Ärzten gleichberechtigt Pflegewissenschaftler. Das Dorothea Erxleben Lernzentrum ist eine der größten Lernkliniken für angehende Mediziner. Außerhalb ihrer Schwerpunkte versammelt die Universität eine Vielzahl kleiner Fächer, von denen einige deutschlandweit einzigartig sind. Eng kooperiert die MLU als Mitglied des Mitteldeutschen Universitätsbundes Halle-Jena-Leipzig mit anderen Hochschulen sowie mit außeruniversitären Einrichtungen und der Wirtschaft. Örtlich sichtbar wird das auf dem Weinberg-Campus, dem zweitgrößten Technologiepark im Osten Deutschlands. Dort hat die Universität ihre naturwissenschaftlichen Institute konzentriert und arbeitet mit ansässigen Unternehmen und Partnern der großen deutschen Forschungseinrichtungen, wie der Max-Planck- und der Fraunhofer-Gesellschaft.

NAICS: None
NAICS Definition:
Employees: 2,116
Subsidiaries: 0
12-month incidents
0
Known data breaches
0
Attack type number
0

Compliance Badges Comparison

Security & Compliance Standards Overview

https://images.rankiteo.com/companyimages/rheinische-friedrich-wilhelms-universität-bonn.jpeg
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
ISO 27001
ISO 27001 certification not verified
Not verified
SOC2 Type 1
SOC2 Type 1 certification not verified
Not verified
SOC2 Type 2
SOC2 Type 2 certification not verified
Not verified
GDPR
GDPR certification not verified
Not verified
PCI DSS
PCI DSS certification not verified
Not verified
HIPAA
HIPAA certification not verified
Not verified
https://images.rankiteo.com/companyimages/martin-luther-university-halle-wittenberg.jpeg
Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
ISO 27001
ISO 27001 certification not verified
Not verified
SOC2 Type 1
SOC2 Type 1 certification not verified
Not verified
SOC2 Type 2
SOC2 Type 2 certification not verified
Not verified
GDPR
GDPR certification not verified
Not verified
PCI DSS
PCI DSS certification not verified
Not verified
HIPAA
HIPAA certification not verified
Not verified
Compliance Summary
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
100%
Compliance Rate
0/4 Standards Verified
Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
0%
Compliance Rate
0/4 Standards Verified

Benchmark & Cyber Underwriting Signals

Incidents vs Hochschulen und Universitäten Industry Average (This Year)

No incidents recorded for Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn in 2025.

Incidents vs Hochschulen und Universitäten Industry Average (This Year)

No incidents recorded for Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg in 2025.

Incident History — Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn (X = Date, Y = Severity)

Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn cyber incidents detection timeline including parent company and subsidiaries

Incident History — Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (X = Date, Y = Severity)

Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg cyber incidents detection timeline including parent company and subsidiaries

Notable Incidents

Last 3 Security & Risk Events by Company

https://images.rankiteo.com/companyimages/rheinische-friedrich-wilhelms-universität-bonn.jpeg
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
Incidents

No Incident

https://images.rankiteo.com/companyimages/martin-luther-university-halle-wittenberg.jpeg
Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
Incidents

No Incident

FAQ

Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn company demonstrates a stronger AI Cybersecurity Score compared to Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg company, reflecting its advanced cybersecurity posture governance and monitoring frameworks.

Historically, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg company has disclosed a higher number of cyber incidents compared to Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn company.

In the current year, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg company and Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn company have not reported any cyber incidents.

Neither Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg company nor Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn company has reported experiencing a ransomware attack publicly.

Neither Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg company nor Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn company has reported experiencing a data breach publicly.

Neither Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg company nor Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn company has reported experiencing targeted cyberattacks publicly.

Neither Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn company nor Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg company has reported experiencing or disclosing vulnerabilities publicly.

Neither Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn nor Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg holds any compliance certifications.

Neither company holds any compliance certifications.

Neither Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn company nor Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg company has publicly disclosed detailed information about the number of their subsidiaries.

Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn company employs more people globally than Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg company, reflecting its scale as a Hochschulen und Universitäten.

Neither Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn nor Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg holds SOC 2 Type 1 certification.

Neither Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn nor Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg holds SOC 2 Type 2 certification.

Neither Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn nor Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg holds ISO 27001 certification.

Neither Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn nor Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg holds PCI DSS certification.

Neither Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn nor Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg holds HIPAA certification.

Neither Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn nor Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg holds GDPR certification.

Latest Global CVEs (Not Company-Specific)

Description

Zerobyte is a backup automation tool Zerobyte versions prior to 0.18.5 and 0.19.0 contain an authentication bypass vulnerability where authentication middleware is not properly applied to API endpoints. This results in certain API endpoints being accessible without valid session credentials. This is dangerous for those who have exposed Zerobyte to be used outside of their internal network. A fix has been applied in both version 0.19.0 and 0.18.5. If immediate upgrade is not possible, restrict network access to the Zerobyte instance to trusted networks only using firewall rules or network segmentation. This is only a temporary mitigation; upgrading is strongly recommended.

Risk Information
cvss3
Base: 9.1
Severity: LOW
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N
Description

Open Source Point of Sale (opensourcepos) is a web based point of sale application written in PHP using CodeIgniter framework. Starting in version 3.4.0 and prior to version 3.4.2, a Cross-Site Request Forgery (CSRF) vulnerability exists in the application's filter configuration. The CSRF protection mechanism was **explicitly disabled**, allowing the application to process state-changing requests (POST) without verifying a valid CSRF token. An unauthenticated remote attacker can exploit this by hosting a malicious web page. If a logged-in administrator visits this page, their browser is forced to send unauthorized requests to the application. A successful exploit allows the attacker to silently create a new Administrator account with full privileges, leading to a complete takeover of the system and loss of confidentiality, integrity, and availability. The vulnerability has been patched in version 3.4.2. The fix re-enables the CSRF filter in `app/Config/Filters.php` and resolves associated AJAX race conditions by adjusting token regeneration settings. As a workaround, administrators can manually re-enable the CSRF filter in `app/Config/Filters.php` by uncommenting the protection line. However, this is not recommended without applying the full patch, as it may cause functionality breakage in the Sales module due to token synchronization issues.

Risk Information
cvss3
Base: 8.8
Severity: LOW
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H
Description

Zed, a code editor, has an aribtrary code execution vulnerability in versions prior to 0.218.2-pre. The Zed IDE loads Model Context Protocol (MCP) configurations from the `settings.json` file located within a project’s `.zed` subdirectory. A malicious MCP configuration can contain arbitrary shell commands that run on the host system with the privileges of the user running the IDE. This can be triggered automatically without any user interaction besides opening the project in the IDE. Version 0.218.2-pre fixes the issue by implementing worktree trust mechanism. As a workaround, users should carefully review the contents of project settings files (`./zed/settings.json`) before opening new projects in Zed.

Risk Information
cvss3
Base: 7.7
Severity: HIGH
CVSS:3.1/AV:L/AC:H/PR:N/UI:R/S:C/C:H/I:H/A:H
Description

Zed, a code editor, has an aribtrary code execution vulnerability in versions prior to 0.218.2-pre. The Zed IDE loads Language Server Protocol (LSP) configurations from the `settings.json` file located within a project’s `.zed` subdirectory. A malicious LSP configuration can contain arbitrary shell commands that run on the host system with the privileges of the user running the IDE. This can be triggered when a user opens project file for which there is an LSP entry. A concerted effort by an attacker to seed a project settings file (`./zed/settings.json`) with malicious language server configurations could result in arbitrary code execution with the user's privileges if the user opens the project in Zed without reviewing the contents. Version 0.218.2-pre fixes the issue by implementing worktree trust mechanism. As a workaround, users should carefully review the contents of project settings files (`./zed/settings.json`) before opening new projects in Zed.

Risk Information
cvss3
Base: 7.7
Severity: HIGH
CVSS:3.1/AV:L/AC:H/PR:N/UI:R/S:C/C:H/I:H/A:H
Description

Storybook is a frontend workshop for building user interface components and pages in isolation. A vulnerability present starting in versions 7.0.0 and prior to versions 7.6.21, 8.6.15, 9.1.17, and 10.1.10 relates to Storybook’s handling of environment variables defined in a `.env` file, which could, in specific circumstances, lead to those variables being unexpectedly bundled into the artifacts created by the `storybook build` command. When a built Storybook is published to the web, the bundle’s source is viewable, thus potentially exposing those variables to anyone with access. For a project to potentially be vulnerable to this issue, it must build the Storybook (i.e. run `storybook build` directly or indirectly) in a directory that contains a `.env` file (including variants like `.env.local`) and publish the built Storybook to the web. Storybooks built without a `.env` file at build time are not affected, including common CI-based builds where secrets are provided via platform environment variables rather than `.env` files. Storybook runtime environments (i.e. `storybook dev`) are not affected. Deployed applications that share a repo with your Storybook are not affected. Users should upgrade their Storybook—on both their local machines and CI environment—to version .6.21, 8.6.15, 9.1.17, or 10.1.10 as soon as possible. Maintainers additionally recommend that users audit for any sensitive secrets provided via `.env` files and rotate those keys. Some projects may have been relying on the undocumented behavior at the heart of this issue and will need to change how they reference environment variables after this update. If a project can no longer read necessary environmental variable values, either prefix the variables with `STORYBOOK_` or use the `env` property in Storybook’s configuration to manually specify values. In either case, do not include sensitive secrets as they will be included in the built bundle.

Risk Information
cvss3
Base: 7.3
Severity: LOW
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:L